子どもに１０万円　「一時金」で済む問題か

ルイヴィトン★ポシェット・ディスカバリーPM, ルイヴィトン☆ポシェット・ディスカバリーPM (Louis Vuitton/クラッチ , LOUIS VUITTON ルイ・ヴィトン ”ポシェット ディスカバリー” PM クラッチ ポーチ バッグ モノグラムエクリプス メタルシルバー金具 M44323 新品, ルイ ヴィトン M30279 ポシェットディスカバリー PM クラッチバッグ , LOUIS VUITTON ルイ・ヴィトン ”ポシェット ディスカバリー” PM クラッチ ポーチ バッグ モノグラムエクリプス メタルシルバー金具 M44323 新品, [ルイヴィトン] ポーチ M30279 ポシェット・ディスカバリーPM
Alexander Mcqueen Small Four-ring クラッチバッグ 新作
直営店♪すぐ届く♪Louis Vuitton ポシェット・ディスカバリー(89277654)
【FENDI】O'LOCK FF ポーチ

☆ご注文前に在庫確認をお願い致します☆
※在庫なしキャンセルの場合、返金にお手間とお日にちがかかる場合がございますため

Louis Vuittonの新作はこちらからチェック♪


☆直営店買付♪ 1〜3日で発送！すぐ届く♪

◆ブランド：Louis Vuitton(ルイヴィトン)
◆種別：クラッチバッグ
◆商品名：ポシェット・ディスカバリー

◇商品の仕様
この上なくしなやかなブラックのモノグラム・シャドウ レザーに、控えめなエンボス加工でアイコニックなモノグラム・パターンを施した「ポシェット・ディスカバリー」。書類や必需品をエレガントに持ち運ぶことができます。洗練されたポーチに付いたシグネチャーのDリングで、単体でもバッグインバッグとしてもお使いいただけます。

製品仕様
36 x 25 x 2 cm
(幅 x 高さ x マチ)
素材：モノグラム・シャドウ レザー（皮革の種類：牛革）
ライニング：テキスタイル、レザーパッチ（皮革の種類：牛革）
金具（色：ブラック）
Dリング
内フラットポケット
A4サイズの書類を収納可能

※素材や測る箇所により多少の誤差が生じる場合があります。
※お使いのディスプレイにより、実際の商品と色味が異なる場合がございます。予めご了承下さいませ。
※お客様よりご注文頂いたあと、商品の手配を致します。入念に検品後、お客様へ発送させていただきます。 ご注文から1週間から2週間程度かかる場合もございます。

☆ご注文確定後、お客様のご都合によるお取り引きのキャンセル、交換、返品は基本不可でございます。
(もしキャンセルをご希望の場合は、商品確保前までにご連絡いただきますようお願いいたします。)

☆品切れ、在庫切れの場合はご了承下さい。

☆ご不明な点等ございましたら、どうぞご遠慮なくお問い合わせくださいませ。


その他Louis Vuittonのおすすめ商品をぜひご覧くださいませ♪

↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　

Louis Vuitton レディースアイテム


Louis Vuitton メンズアイテム


Louis Vuitton レディースバッグ


Louis Vuitton メンズバッグ


Louis Vuitton レディース財布・小物


Louis Vuitton メンズ財布・小物



☆安心してお買い物していただくために
BUYMAでのお買い物はとっても安心♪ ご心配な方にも、あんしんサービスがございます。
一読くださいませ。

※一部対象外商品もございますのでご確認ください。

【DIOR】ディオール オブリーク ジャカードA4 ポーチ

【色んな場面で使える♪】DIOR A5 ポーチ

直営店買付【BERLUTI】スクリット ドラペ レザー クラッチバッグ

【HERMES】Toodoo 29*カラーブロック クラッチバッグ

新作！BOTTEGA VENETA♡ ハーフジップ付きクラッチバッグ

【★FENDI★】旧正月カプセル コレクション クラッチバッグ

【FENDI】クラッチパック 旧正月カプセル グレー生地ポーチ

【Louis Vuitton】ポシェット・カサイ

【人気☆】Dior LINGOT トイレタリー ケース

累積売上総額第1位【BOTTEGA VENETA】ドキュメントケース_649916

国内発送/Louis Vuitton/カサイ・クラッチバッグ

ルイヴィトン☆クラッチバッグ☆ポシェット【直営買付】

【22FW☆新作】ルイヴィトン スタンド・ポーチ

LOUIS VUITTON モノグラム スタンド・ポーチ / M81588

　新型コロナウイルスの経済対策で、自民、公明両党は１８歳以下の子どもへ１０万円相当の給付を決め、年収９６０万円の所得制限を設けることで合意した。

　コロナ禍で困窮する世帯への支援は不可欠だ。しかし給付対象の根拠や妥当性について説明がなされたとは言い難い。

　そもそも困窮者への支援なのか子育て支援なのか、目的があいまいで、効果も定かでない。

　「不公平」「ばらまき」と批判の声も上がっている。コロナ禍で収入が減り、困窮する人は少なくない。必要な人に必要な支援が届くよう、十分な制度設計が求められる。

　１０万円給付は、政府と与党が今週中にもまとめる大型経済対策の柱の一つである。年内に現金５万円を給付し、残りは来春をめどに、子育て関連で使えるクーポンで支給するという。

　衆院選で公明党は、「子育て世帯に一律１０万円給付」の公約を掲げていた。公約違反を批判されることを危惧する公明と、「ばらまき」批判を懸念する自民が、落としどころを探ったようにしか見えない。

　来年夏に参院選も控え、自民にとって公明の協力が不可欠なためだろう。結果として、肝心の制度設計は置き去りにされ、給付の目的が、困窮者支援か、子育て世帯のためか、景気浮揚策なのか分からなくなった。

　それを物語るのが、所得制限を巡る合意だ。公明は一律給付を主張したが、最終的に自民案の９６０万円になった。国税庁の民間給与実態統計調査では、昨年１年を通じて勤務した給与所得者の平均給与は、４３３万円である。所得制限を設けても余裕のある世帯が給付対象となることには変わりはない。

　さらに、給付は世帯年収ではなく、世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断するという。そのため、共働きで９５０万円ずつ収入がある年収１９００万円の世帯には給付されるのに、働き手が１人であっても年収が９７０万円の世帯には給付されないことになる。不満の声が上がるのは当然だろう。

　そもそも困窮者支援が目的なら、なぜ１８歳以下に限るのだろう。子どもの有無にかかわらず、コロナで生活が苦しい状況にある人は少なくない。

　岸田文雄首相は厳しい経済状況にある学生や住民税非課税世帯にも、緊急給付金を支給する考えを表明したが、対象や給付方法などは示していない。

　景気浮揚が目的だとしても、全国民に昨年、支給された一律１０万円の特別定額給付金は、民間の分析で少なくとも７割が貯蓄に回ったとされる。そうした検証はしたのだろうか。

　現金給付は一時的なものにすぎず、効果が限定的との見方が強い。共同通信の全国緊急電話世論調査でも、１０万円給付について「適切だ」と答えた人は１９・３％。「所得制限を引き下げ、対象を絞るべきだ」が最も多く、３４・７％に上っている。

　一時しのぎの１０万円より、困窮者が継続的に生活を安定させられる施策こそ必要だろう。生活福祉資金の貸付制度など、今ある制度や雇用の拡充を急ぐべきである。

　税金を投じる以上、公正で効果的な支援が行き渡る制度でなくてはならない。生煮えの給付を急ぐより、長い目で暮らしを支える政策が求められる。